Star Light Laboratory

前回は、Nik Collectionを使ったカラーの天体写真の画像処理を紹介しましたが、
今回は、Nik Collectionを使ったHaのモノクロ天体写真の画像処理を紹介します。

テストに使用した画像は、どれも月齢が大きい時に自宅のベランダから撮影した画像です。

まずは、バラ星雲です。
強調前の画像と撮影データは、以下です。

ばら星雲
撮影日：2015年12月20日
撮影地：自宅ベランダ
露出時間：Ha 8×10分
望遠鏡：FSQ-85ED F3.8
カメラ：QSI583 WSG
冷却温度：-15℃
フィルター：Baader Planetarium Haフィルター 7nm
ガイドカメラ：SSAG
赤道儀 ：GP赤道儀＋MTS-3SDI+

強調後の画像が、以下です。

ちょっと派手目のディテール強調処理を行っています。
ここまではでに強調すると星雲の明るい部分のディテールも出てきますね。

次は、前回のカーラー画像と同じ馬頭星雲です。
強調前の画像と撮影データは、以下です。

馬頭星雲
撮影日：2015年9月12日
撮影地：自宅ベランダ
露出時間：Ha 17×10分
望遠鏡：FSQ-85ED F3.8
カメラ：QSI583 WSG
冷却温度：-15℃
フィルター：Baader Planetarium Haフィルター 7nm
ガイドカメラ：SSAG
赤道儀 ：GP赤道儀＋MTS-3SDI+

強調後の画像が、以下です。

上のバラ星雲と同様に元画像の星雲の明るい部分の陰影が強調されて立体感が、出ました。
この馬頭星雲も上のバラ星雲もここまで強調した画像は、日本人好みではないかもしれません。

次からは、ちょうっと広角の画像です。使用した望遠レンズは、SIGMAの150mmF2.8 APO
MACRO DGです。月齢の大きい時に撮影しているので、焦点距離が、短くなって、レンズが、
明るいので、S/N比が、悪いです。

強調前の画像と撮影データは、以下です。

バーナードループ
撮影日：2014年10月26日
撮影地：自宅ベランダ
露出時間：Ha 10×10分
レンズ：SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO DG　開放
カメラ：QSI583 WS
冷却温度：-15℃
フィルター：Baader Planetarium Haフィルター 7nm
ガイド鏡：ミニBORG60
ガイドカメラ：Lodestar
赤道儀 ：EM-10 MTS-3SDI+ 改造

強調後の画像が、以下です。

S/N比が悪いですが、バーナードループのモヤモヤと画面左上のLDN1622が、元画像とは
比べ物にならないくらい出ました。
また、元画像では白飛びぎみだった画面右下の馬頭星雲が、ハッキリしました。

次は、同じ領域で、少し構図を変えた馬頭星雲とオリオン大星雲です。
強調前の画像と撮影データは、以下です。
オリオン大星雲と馬頭星雲
撮影日時：2013年9月28日
撮影場所：自宅ベランダ
露出時間：Ha 12×10分
冷却温度：-10℃
フィルター：Baader Planetarium Haフィルター 7nm
レンズ：SIGMA 150mmF2.8 APO MACRO DG　開放
カメラ：QSI583 WS
ガイド鏡：ミニBORG60
ガイドカメラ：Lodestar
赤道儀 ：GP赤道儀＋MTS-3SDI+

強調後の画像が、以下です。

こちらもS/N比が悪いですが、オリオン大星雲周辺のモヤモヤと元画像では、白飛びしていた
オリオン大星雲とNGC1977が、ハッキリ出ましたし。

以上、月齢が、大きく、光害の大きな自宅のベランダで撮影したHa画像を元画像にしてNik
Collectionで、ディテール強調処理を行いましたが、元画像に十分な光のデータが、あれば
かなり星雲のディテールを浮き上がらせることができます。
これが、空の暗い所で、もっよ露出をかけた画像ならば、もっとすごい画像になると思います。

さて、Nik Collectionのテストに使用した画像は、どれも月齢が大きい時に自宅のベランダから
撮影した画像を使用しているので、写りもS/N比もよくありませんが、Nik Collectionの
Color Efex Proのディテール強調を行うと星雲のディテールが、盛大に強調されます。
ことにオリオン大星雲と馬頭星雲の画像やバーナードループの画像は、元にした画像では
白飛びしていたオリオン大星雲や馬頭星雲の構造が、よく分かるようになりました。
ことにオリオン大星雲は、中心部分の明るい所は、白飛びしていますが、星雲の周辺や
NGC1977の構造が、分かるようになりました。
しかし、今回は、ディテール強調処理のテストということで、派手に処理を行っていますが、
カラー画像と同様に強調処理を行うと画像のノイズが、大きくなり荒れます。
そこで、画像の荒れにどう対処するかは、初めから強調処理をほどほどで、とどめておくか、
Nik Collectionのツールで、強調処理を行った後に同じNik Collectionのツールで、ノイズの
低減処理を行うか、別のソフトで、行うかでしょう。

Nik CollectionのColor Efex Proのディテール強調処理やVivezaの画像処理は、複雑な
マスク処理を行わなくても画像全体や、指定範囲を指定して強調処理が、できるので
天体写真の画像処理の強力なツールになると思います。

新月近くのせっかくの3連休は、台風18号の直撃で、残念な連休になってしまいました。

しかたがないので、Googleが、無料公開している画像編集用プラグイン「Nik Collection」を
使ってPhotoshopで天体写真の画像処理をやってみました。
https://www.google.com/intl/ja/nikcollection/
Nik Collectionは、こちらで説明するよりもGoogleで、検索する方が、詳しいサイトが
見つかるので、そちらを参照されとよいと思います。

Nik Collectionは、デジタル写真の様々な処理を簡単に行えるソフトで、天体写真にも
応用できます。VivezaやColor Efex Proのディテール強調やダークコントラスト、ダーク/
ライトセンターは、使ってみた感想としては、かなり有効なツールになると思いますが、
「Nik Collection」は、結構な”劇薬”で、用法用量を守って正しく使わないと副作用が、
大きいです。

まず、下が、テストに使用した馬頭星雲の画像です。
画像処理で、L画像とR画像にHa画像をブレンドしています。そのために星雲が、全体として
ピンクになっています。

テストに使用した馬頭星雲の撮影データは以下になります。
露出時間：L 10分X9 R 10分X2 GBHa 10分X3
望遠鏡：FSQ-85ED F3.8
カメラ：QSI540 WSG
冷却温度：-15℃
フィルター：Baader Planetarium LRGBフィルター　Baader Planetarium Haフィルター 35nm

上の画像をNik CollectionのColor Efex Proディテール強調で、処理している画面が下です。

画面の左が、元画像、左が、ディテール強調を行っているプレビュー画面です。
複雑なマスク処理を行うことなく強調処理が、できています。
この処理では、画面全体に強調処理を行っていますが、コントロールポイントで、強調処理する
場所と範囲を指定して、指定した場所を強調処理することもできます。
このディテール強調処理を行った画像が、以下です。

ここから、さらにディテール強調処理を行うと以下のような画像が、できます。

元画像からは考えられないくらい星雲のモヤモヤが、浮かび上がりました。

ディテール強調処理は、強くすればするほど、画像のノイズが、大ききなるので、使う場合は、
ほどほどしておくのが、よいと思います。
個人的には、こういう画像は、好きです。

ディテール強調と同じような処理が、Color Efex Proのダーク/ライトセンターでもできます。
Color Efex Proのダーク/ライトセンターで、処理したのが、下の画像です。

やり方しだいなのでしょうが、ディテール強調よりも穏やかな仕上がりにすることができます。

Color Efex Proのディテール強調やダークコントラスト、ダーク/ライトセンターは、星雲の
モヤモヤを派手に強調することができますが、その副作用で、画像が、荒れます。

Haのモノクロ画像にこれらの強調処理を行いうと星雲のディテールが強調されるので、よいかも
しれません。

次に元画像をVivezaを使って処理を行った画像が、以下です。
Vivezaは、複雑なマスクや範囲指定をしなくても画像の色や色調を部分的に調整することが
できるツールです。

上の画像は、複数のコントロールポイントを指定して、細かく画像を調整、処理しています。
やり方しだいですが、Color Efex Proのディテール強調やダークコントラスト、ダーク/ライト
センターと比べるとナチュラルな仕上がりになります。

以上、同じ元画像を使ってVivezaとColor Efex Proのダーク/ライトセンターとディテール強調の
画像処理を行いましたが、どれも同じ元画像からできたものとは思えない仕上がりになりました。

これまでNik Collectionを使ったて天体写真を画像処理して分かったことを以下にまとめると、

１、Nik Collectionのを使うのは、画像処理の一番最後に行うので、それまでの画像処理は、
　　綺麗に丁寧に行う。

２、画像処理の悪い画像は、さらに汚くなるし、露出不足などの画像を強調しても画像を悪く
　　するだけで星雲は浮かび上がってこないし、綺麗にもならない。

３、最後の仕上げにNik Collectionを使うのであれば、それを考慮して輝度部分もカラー部分も
　　画像処理する必要がある。

Nik Collectionは、複雑な画像処理を簡単に行えるソフトですが、天体写真に関しては、副作用も
大きいところがあります。しかし、この辺りは、使い方しだいだと思います。
後は、いろいろ試して良いとろを探すしかないと思います。